Claude Sonnet 5 (High) vs Grok 4.3 (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (High) oleh Anthropic atau Grok 4.3 (Non-reasoning) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (High) mendapat 17.7 poin lebih tinggi (31.7 vs 14.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.3× lebih besar ($2086 vs $250; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.0, dan Grok 4.3 (Non-reasoning) jika 14.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (High) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 31.7 | 14.0 | −55.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… 55.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,086.04 | $250.37 | −88.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… 88.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 21.74s | 5.86s | −73.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… 73.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.3 (Non-reasoning) dibanding Claude Sonnet 5 (High): kecerdasan 55.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 88.0% lebih rendah, dan waktu total 73.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/grok-4-3-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen