Claude Sonnet 5 (High) contre Grok 4.3 (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (High) par Anthropic ou Grok 4.3 (Non-reasoning) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5 (High) obtient 17.7 points de plus (31.7 contre 14.0), mais exécuter le benchmark coûte 8.3× plus cher ($2086 contre $250 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Sonnet 5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 14.0, et Grok 4.3 (Non-reasoning) si 14.0 suffit.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (High) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 31.7 | 14.0 | −55.8% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 55.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,086.04 | $250.37 | −88.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 88.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 21.74s | 5.86s | −73.0% Grok 4.3 (Non-reasoni… est 73.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (Non-reasoning) face à Claude Sonnet 5 (High) : intelligence 55.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 88.0 % de moins et temps total 73.0 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/grok-4-3-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5-high/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent