Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (Medium) mendapat 9.5 poin lebih tinggi (33.8 vs 24.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($2095 vs $653; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.3, dan Claude Sonnet 5 (Low) jika 24.3 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.3 | 33.8 | +39.1% GPT-5.5 (Medium) 39.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $652.70 | $2,095.12 | +221.0% GPT-5.5 (Medium) 3.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.68s | 11.50s | +32.5% GPT-5.5 (Medium) is 32.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Sonnet 5 (Low): kecerdasan 39.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 221.0% lebih tinggi, dan waktu total 32.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen