Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-5.5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic ou GPT-5.5 (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Medium) marca 9.5 pontos a mais (33.8 vs 24.3), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($2095 vs $653; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (Medium) se precisar de inteligência acima de 24.3, e Claude Sonnet 5 (Low) se 24.3 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-5.5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.3 | 33.8 | +39.1% GPT-5.5 (Medium) é 39.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $652.70 | $2,095.12 | +221.0% GPT-5.5 (Medium) é 3.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.68s | 11.50s | +32.5% GPT-5.5 (Medium) is 32.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (Medium) versus Claude Sonnet 5 (Low): inteligência 39.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 221.0% a mais e tempo total 32.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente