Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-6.1 Terra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Low) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Terra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Max) mendapat 23.8 poin lebih tinggi (48.1 vs 24.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($909 vs $653; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6.1 Terra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (Low).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-6.1 Terra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.3 | 48.1 | +97.9% GPT-6.1 Terra (Max) 97.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $652.70 | $909.01 | +39.3% GPT-6.1 Terra (Max) 39.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.07s | 83.46s | +820.2% GPT-6.1 Terra (Max) is 820.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (Max) dibanding Claude Sonnet 5 (Low): kecerdasan 97.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 39.3% lebih tinggi, dan waktu total 820.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6.1 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-6.1 Terra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · keterampilan agen