Claude Sonnet 5 (Low) vs GPT-6.1 Terra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Low) por Anthropic ou GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Max) marca 23.8 pontos a mais (48.1 vs 24.3), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($909 vs $653; ambos da classe premium). Escolha GPT-6.1 Terra (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Claude Sonnet 5 (Low).
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Low) | GPT-6.1 Terra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.3 | 48.1 | +97.9% GPT-6.1 Terra (Max) é 97.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $652.70 | $909.01 | +39.3% GPT-6.1 Terra (Max) é 39.3% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.07s | 83.46s | +820.2% GPT-6.1 Terra (Max) is 820.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Max) versus Claude Sonnet 5 (Low): inteligência 97.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 39.3% a mais e tempo total 820.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-6.1 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Claude Sonnet 5 (Low)GPT-6.1 Terra (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · habilidade do agente