Claude Sonnet 5 (Low) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Low) oleh Anthropic atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Low) mendapat 13.5 poin lebih tinggi (24.3 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.2× lebih besar ($653 vs $105; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Low) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.3 | 10.8 | −55.6% Mercury 2 55.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $652.70 | $104.94 | −83.9% Mercury 2 83.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.46s | 6.56s | −22.5% Mercury 2 22.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding Claude Sonnet 5 (Low): kecerdasan 55.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 83.9% lebih rendah, dan waktu total 22.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Claude Sonnet 5 (Low)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-low/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen