Claude Sonnet 5 (Medium) vs GLM-5.1 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Medium) oleh Anthropic atau GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Sonnet 5 (Medium)
GLM-5.1 (Reasoning) dibanding Claude Sonnet 5 (Medium): kecerdasan 7.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 22.1% lebih tinggi, dan waktu total 573.3% lebih lambat.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Medium) | GLM-5.1 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 28.1 | 26.1 | −7.1% GLM-5.1 (Reasoning) 7.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,218.17 | $1,486.78 | +22.1% GLM-5.1 (Reasoning) 22.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 9.01s | 60.66s | +573.3% GLM-5.1 (Reasoning) is 573.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $1.28 / $4.07 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Sonnet 5 (Medium)GLM-5.1 (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/glm-5-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen