Claude Sonnet 5 (Medium) vs GLM-5.1 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Medium) por Anthropic ou GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Claude Sonnet 5 (Medium)
GLM-5.1 (Reasoning) versus Claude Sonnet 5 (Medium): inteligência 7.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 22.1% a mais e tempo total 573.3% mais lento.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Medium) | GLM-5.1 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.1 | 26.1 | −7.1% GLM-5.1 (Reasoning) é 7.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,218.17 | $1,486.78 | +22.1% GLM-5.1 (Reasoning) é 22.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.01s | 60.66s | +573.3% GLM-5.1 (Reasoning) is 573.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.28 / $4.07 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Claude Sonnet 5 (Medium)GLM-5.1 (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/glm-5-1 · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-medium/glm-5-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente