Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) oleh Anthropic atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Ef… mendapat 21.3 poin lebih tinggi (42.6 vs 21.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($416 vs $250; keduanya kelas menengah). Pilih Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Ef… jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.6 | 21.3 | −50.0% Qwen3 Coder Next 50.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $415.75 | $250.18 | −39.8% Qwen3 Coder Next 39.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.06s | 5.28s | −47.5% Qwen3 Coder Next 47.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Claude Sonnet 5 (Non-reasoning, High Effort): kecerdasan 50.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 39.8% lebih rendah, dan waktu total 47.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (non-reasoning, high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-non-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-non-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen