Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs GPT-5.5 (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau GPT-5.5 (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Xhigh) mendapat 0.6 poin lebih tinggi (34.4 vs 33.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.6× lebih besar ($3255 vs $2095; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Sonnet 5 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-5.5 (Medium).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | GPT-5.5 (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.4 | 33.8 | −1.7% GPT-5.5 (Medium) 1.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,255.40 | $2,095.12 | −35.6% GPT-5.5 (Medium) 35.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.92s | 11.50s | −57.3% GPT-5.5 (Medium) 57.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.5 (Medium) dibanding Claude Sonnet 5 (Xhigh): kecerdasan 1.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 35.6% lebih rendah, dan waktu total 57.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- GPT-5.5 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)GPT-5.5 (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen