Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 11.9 poin lebih tinggi (46.3 vs 34.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($3881 vs $3255; keduanya kelas unggulan). Pilih Grok 4.7 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Claude Sonnet 5 (Xhigh).
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.4 | 46.3 | +34.6% Grok 4.7 (High) 34.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,255.40 | $3,880.88 | +19.2% Grok 4.7 (High) 19.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.41s | 42.17s | +48.4% Grok 4.7 (High) is 48.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding Claude Sonnet 5 (Xhigh): kecerdasan 34.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 19.2% lebih tinggi, dan waktu total 48.4% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)Grok 4.7 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen