Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Xhigh) mendapat 16.0 poin lebih tinggi (34.4 vs 18.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.5× lebih besar ($3255 vs $941; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.4, dan Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) jika 18.4 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.4 | 18.4 | −46.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… 46.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,255.40 | $940.97 | −71.1% Qwen3.5 397B A17B (Re… 71.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.44s | 65.32s | +101.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 101.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) dibanding Claude Sonnet 5 (Xhigh): kecerdasan 46.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 71.1% lebih rendah, dan waktu total 101.4% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · keterampilan agen