Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Sonnet 5 (Xhigh) por Anthropic ou Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Claude Sonnet 5 (Xhigh) marca 16.0 pontos a mais (34.4 vs 18.4), mas rodar o benchmark custa 3.5× mais ($3255 vs $941; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Claude Sonnet 5 (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 18.4, e Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) se 18.4 for suficiente.
| Métrica | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.4 | 18.4 | −46.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… é 46.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,255.40 | $940.97 | −71.1% Qwen3.5 397B A17B (Re… é 71.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 32.51s | 65.18s | +100.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 100.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) versus Claude Sonnet 5 (Xhigh): inteligência 46.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 71.1% a menos e tempo total 100.5% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · habilidade do agente