Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs Qwen3.7 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Qwen3.7 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Xhigh) mendapat 4.9 poin lebih tinggi (34.4 vs 29.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($3255 vs $2277; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Sonnet 5 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3.7 Max.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Qwen3.7 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.4 | 29.5 | −14.2% Qwen3.7 Max 14.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,255.40 | $2,277.12 | −30.1% Qwen3.7 Max 30.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.41s | 16.64s | −41.4% Qwen3.7 Max 41.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3.7 Max dibanding Claude Sonnet 5 (Xhigh): kecerdasan 14.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 30.1% lebih rendah, dan waktu total 41.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Claude Sonnet 5 (Xhigh)Qwen3.7 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen