Claude Sonnet 5 (Max) vs MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Max) oleh Anthropic atau MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Max) mendapat 12.2 poin lebih tinggi (38.2 vs 26.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 30× lebih besar ($6998 vs $231; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 26.0, dan MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) jika 26.0 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Max) | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.2 | 26.0 | −31.9% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 31.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $6,998.25 | $231.08 | −96.7% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 96.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 190.29s | 49.53s | −74.0% MiMo-V2.5-Pro (Reason… 74.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.41 / $1.02 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) dibanding Claude Sonnet 5 (Max): kecerdasan 31.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 96.7% lebih rendah, dan waktu total 74.0% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen