DeepSeek R1 (Jan '25) vs GPT-5.6 Luna (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Luna (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) dibanding DeepSeek R1 (Jan '25): kecerdasan 181.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 76.5% lebih rendah, dan waktu total 11.0% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-5.6 Luna (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.4 | 32.1 | +181.6% GPT-5.6 Luna (High) 2.8 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $460.74 | $108.15 | −76.5% GPT-5.6 Luna (High) 76.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.32s | 16.30s | −11.0% GPT-5.6 Luna (High) 11.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $4.00 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.6 Luna (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-5.6 Luna (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen