DeepSeek R1 (Jan '25) vs GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) dibanding DeepSeek R1 (Jan '25): kecerdasan 203.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 61.1% lebih rendah, dan waktu total 112.6% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.4 | 34.6 | +203.5% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 3.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $460.74 | $179.33 | −61.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 61.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.43s | 39.18s | +112.6% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 112.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $4.00 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-5.6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen