DeepSeek R1 (Jan '25) vs GPT-5.6 Luna (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek ou GPT-5.6 Luna (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) versus DeepSeek R1 (Jan '25): inteligência 203.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 61.1% a menos e tempo total 150.1% mais lento.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.4 | 34.6 | +203.5% GPT-5.6 Luna (Xhigh) é 3.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $460.74 | $179.33 | −61.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) é 61.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.32s | 45.82s | +150.1% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 150.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $4.00 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (Medium) pontua 41.30 para $175.
DeepSeek R1 (Jan '25)GPT-5.6 Luna (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente