DeepSeek R1 (Jan '25) vs Inkling Small
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek atau Inkling Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Inkling Small
Inkling Small dibanding DeepSeek R1 (Jan '25): kecerdasan 125.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 47.7% lebih rendah, dan waktu total 35.8% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek R1 (Jan '25) | Inkling Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.4 | 25.7 | +125.4% Inkling Small 2.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $460.74 | $240.85 | −47.7% Inkling Small 47.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.16s | 12.95s | −35.8% Inkling Small 35.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $4.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek R1 (Jan '25)Inkling SmallPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/inkling-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen