DeepSeek R1 (Jan '25) contre Inkling Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou Inkling Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Inkling Small
Inkling Small face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 125.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 47.7 % de moins et temps total 35.8 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | Inkling Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 25.7 | +125.4% Inkling Small est 2.3 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $240.85 | −47.7% Inkling Small est 47.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.16s | 12.95s | −35.8% Inkling Small est 35.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Speech |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
DeepSeek R1 (Jan '25)Inkling SmallLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/inkling-small · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/inkling-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent