DeepSeek V3 0324 vs DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 0324 oleh DeepSeek atau DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) mendapat 15.0 poin lebih tinggi (24.7 vs 9.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($227 vs $19.4; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.7, dan DeepSeek V3 0324 jika 9.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 0324 | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.7 | 24.7 | +154.6% DeepSeek V4.1 Flash (… 2.5 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.42 | $227.10 | +1069.4% DeepSeek V4.1 Flash (… 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.37s | 2.95s | −32.5% DeepSeek V4.1 Flash (… 32.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.24 / $0.90 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V3 0324: kecerdasan 154.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1069.4% lebih tinggi, dan waktu total 32.5% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 0324 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen