DeepSeek V3 0324 vs DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek ou DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) marca 15.0 pontos a mais (24.7 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 12× mais ($239 vs $19.9; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) se precisar de inteligência acima de 9.7, e DeepSeek V3 0324 se 9.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.7 | 24.7 | +154.6% DeepSeek V4.1 Flash (… é 2.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.87 | $238.91 | +1102.4% DeepSeek V4.1 Flash (… é 12 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.35s | 2.88s | −33.8% DeepSeek V4.1 Flash (… é 33.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.24 / $0.90 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) versus DeepSeek V3 0324: inteligência 154.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1102.4% a mais e tempo total 33.8% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente