DeepSeek V3 0324 vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 0324 oleh DeepSeek atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 45.4 poin lebih tinggi (55.1 vs 9.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 157× lebih besar ($3117 vs $19.9; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.7, dan DeepSeek V3 0324 jika 9.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 0324 | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.7 | 55.1 | +468.0% Kimi K3.1 Pro 5.7 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.87 | $3,117.31 | +15588.5% Kimi K3.1 Pro 157 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.39s | 51.57s | +1074.7% Kimi K3.1 Pro is 1074.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.24 / $0.90 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding DeepSeek V3 0324: kecerdasan 468.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 15588.5% lebih tinggi, dan waktu total 1074.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 0324 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
DeepSeek V3 0324Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen