DeepSeek V3 0324 vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 45.4 pontos a mais (55.1 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 157× mais ($3117 vs $19.9; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 9.7, e DeepSeek V3 0324 se 9.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.7 | 55.1 | +468.0% Kimi K3.1 Pro é 5.7 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.87 | $3,117.31 | +15588.5% Kimi K3.1 Pro é 157 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.39s | 51.57s | +1074.7% Kimi K3.1 Pro is 1074.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.24 / $0.90 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus DeepSeek V3 0324: inteligência 468.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 15588.5% a mais e tempo total 1074.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V3 0324Kimi K3.1 ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente