DeepSeek V3 0324 vs Mercury 2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 0324 oleh DeepSeek atau Mercury 2.5 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mercury 2.5 mendapat 2.6 poin lebih tinggi (12.3 vs 9.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($218 vs $19.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mercury 2.5 jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.7, dan DeepSeek V3 0324 jika 9.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 0324 | Mercury 2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.7 | 12.3 | +26.8% Mercury 2.5 26.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.87 | $218.11 | +997.7% Mercury 2.5 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.39s | 4.18s | −4.8% Mercury 2.5 4.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.24 / $0.90 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Mercury 2.5 dibanding DeepSeek V3 0324: kecerdasan 26.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 997.7% lebih tinggi, dan waktu total 4.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 0324 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Mercury 2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek V3 0324Mercury 2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/mercury-2-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen