DeepSeek V3 0324 对比 Mercury 2.5
哪个更划算： DeepSeek V3 0324 通过 DeepSeek 或 Mercury 2.5 通过 Inception？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 0324位于可下载权重前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.70
- 基准测试费用（美元）
- $19.9
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 12.30
- 基准测试费用（美元）
- $218
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Mercury 2.5 的得分高 2.6 分（12.3 对 9.7），但运行基准测试的成本为对方的 11×（$218 对 $19.9；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.7 的智能时选 Mercury 2.5，9.7 已足够时选 DeepSeek V3 0324。
| 指标 | DeepSeek V3 0324 | Mercury 2.5 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.7 | 12.3 | +26.8% Mercury 2.5 智能高 26.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $19.87 | $218.11 | +997.7% Mercury 2.5 贵 11 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 4.35s | 4.20s | −3.4% Mercury 2.5 快 3.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.24 / $0.90 | $0.25 / $0.75 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Mercury 2.5 对比 DeepSeek V3 0324：智能分高 26.8%，运行 AA 基准测试的成本高 997.7%，端到端时间快 3.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 0324 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Mercury 2.5 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
DeepSeek V3 0324Mercury 2.5今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比