DeepSeek V3 0324 vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 0324 oleh DeepSeek atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 30.5 poin lebih tinggi (40.2 vs 9.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 160× lebih besar ($3172 vs $19.9; kelas biaya unggulan vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.7, dan DeepSeek V3 0324 jika 9.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 0324 | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.7 | 40.2 | +314.4% Qwen3.8 Max 4.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.87 | $3,172.37 | +15865.6% Qwen3.8 Max 160 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 4.39s | 64.37s | +1366.3% Qwen3.8 Max is 1366.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.24 / $0.90 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding DeepSeek V3 0324: kecerdasan 314.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 15865.6% lebih tinggi, dan waktu total 1366.3% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 0324 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
DeepSeek V3 0324Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen