DeepSeek V3 0324 vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 0324 por DeepSeek ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 30.5 pontos a mais (40.2 vs 9.7), mas rodar o benchmark custa 160× mais ($3172 vs $19.9; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 9.7, e DeepSeek V3 0324 se 9.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 0324 | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.7 | 40.2 | +314.4% Qwen3.8 Max é 4.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.87 | $3,172.37 | +15865.6% Qwen3.8 Max é 160 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.39s | 64.37s | +1366.3% Qwen3.8 Max is 1366.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.24 / $0.90 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus DeepSeek V3 0324: inteligência 314.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 15865.6% a mais e tempo total 1366.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 0324 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
DeepSeek V3 0324Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-0324/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente