DeepSeek V3 (Dec '24) vs DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) mendapat 16.2 poin lebih tinggi (24.7 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 9.4× lebih besar ($239 vs $25.4; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 24.7 | +190.6% DeepSeek V4.1 Flash (… 2.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $238.91 | +841.7% DeepSeek V4.1 Flash (… 9.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.35s | 2.82s | −77.2% DeepSeek V4.1 Flash (… 77.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 190.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 841.7% lebih tinggi, dan waktu total 77.2% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen