DeepSeek V3 (Dec '24) vs GPT-6 Luna (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau GPT-6 Luna (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (Medium) mendapat 21.4 poin lebih tinggi (29.9 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($31.2 vs $25.4; keduanya kelas hemat). Pilih GPT-6 Luna (Medium) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, DeepSeek V3 (Dec '24).
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6 Luna (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 29.9 | +251.8% GPT-6 Luna (Medium) 3.5 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $31.17 | +22.9% GPT-6 Luna (Medium) 22.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.85s | 8.25s | −40.4% GPT-6 Luna (Medium) 40.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
GPT-6 Luna (Medium) dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 251.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 22.9% lebih tinggi, dan waktu total 40.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- GPT-6 Luna (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
DeepSeek V3 (Dec '24)GPT-6 Luna (Medium)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen