DeepSeek V3 (Dec '24) vs GPT-6 Luna (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Medium) marca 21.4 pontos a mais (29.9 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($31.2 vs $25.4; ambos da classe econômica). Escolha GPT-6 Luna (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V3 (Dec '24).
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6 Luna (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 29.9 | +251.8% GPT-6 Luna (Medium) é 3.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $31.17 | +22.9% GPT-6 Luna (Medium) é 22.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.85s | 8.25s | −40.4% GPT-6 Luna (Medium) é 40.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Medium) versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 251.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 22.9% a mais e tempo total 40.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V3 (Dec '24)GPT-6 Luna (Medium)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente