DeepSeek V3 (Dec '24) vs Granite 4.2 8B
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau Granite 4.2 8B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Granite 4.2 8B mendapat 2.6 poin lebih tinggi (11.1 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.1× lebih besar ($53.1 vs $25.4; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih Granite 4.2 8B jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, DeepSeek V3 (Dec '24).
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | Granite 4.2 8B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 11.1 | +30.6% Granite 4.2 8B 30.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $53.07 | +109.2% Granite 4.2 8B 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.85s | 52.08s | +276.0% Granite 4.2 8B is 276.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $0.06 / $0.25 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Granite 4.2 8B dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 30.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 109.2% lebih tinggi, dan waktu total 276.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
DeepSeek V3 (Dec '24)Granite 4.2 8BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · keterampilan agen