DeepSeek V3 (Dec '24) vs Granite 4.2 8B
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Granite 4.2 8B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Granite 4.2 8B marca 2.6 pontos a mais (11.1 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($53.1 vs $25.4; classes de custo intermediária e econômica). Escolha Granite 4.2 8B se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V3 (Dec '24).
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Granite 4.2 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 11.1 | +30.6% Granite 4.2 8B é 30.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $53.07 | +109.2% Granite 4.2 8B é 2.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.23s | 46.99s | +359.3% Granite 4.2 8B is 359.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Granite 4.2 8B versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 30.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 109.2% a mais e tempo total 359.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
DeepSeek V3 (Dec '24)Granite 4.2 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente