DeepSeek V3 (Dec '24) vs Qwen3.6 35B A3B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-17.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) mendapat 17.9 poin lebih tinggi (32.1 vs 14.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 25× lebih besar ($505 vs $20.0; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.2, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 14.2 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.2 | 32.1 | +126.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 2.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $20.02 | $505.33 | +2424.1% Qwen3.6 35B A3B (Reas… 25 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 46.96s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.36 / $0.89 | $0.38 / $2.25 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) vs DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 126.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2424.1% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (low) skor 33.90 untuk $13.7.
- Qwen3.6 35B A3B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 3.7 Flash (high) skor 56.00 untuk $485.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-6-35b-a3b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-6-35b-a3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen