DeepSeek V3 (Dec '24) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3 Coder Next mendapat 7.1 poin lebih tinggi (21.3 vs 14.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 12× lebih besar ($250 vs $20.0; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3 Coder Next jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.2, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 14.2 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.2 | 21.3 | +50.0% Qwen3 Coder Next 50.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $20.02 | $250.18 | +1149.7% Qwen3 Coder Next 12 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 5.28s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.36 / $0.89 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next vs DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 50.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1149.7% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (low) skor 33.90 untuk $13.7.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
DeepSeek V3 (Dec '24)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen