DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-6 Astra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-6 Astra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (Xhigh) mendapat 27.7 poin lebih tinggi (52.4 vs 24.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 20× lebih besar ($3803 vs $194; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.7, dan DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) jika 24.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6 Astra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 52.4 | +112.1% GPT-6 Astra (Xhigh) 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $193.84 | $3,802.98 | +1861.9% GPT-6 Astra (Xhigh) 20 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.91s | 188.57s | +6380.1% GPT-6 Astra (Xhigh) is 6380.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (Xhigh) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 112.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1861.9% lebih tinggi, dan waktu total 6380.1% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
- GPT-6 Astra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-astra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen