DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs gpt-oss-20b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) mendapat 15.7 poin lebih tinggi (24.7 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.3× lebih besar ($239 vs $28.8; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | gpt-oss-20b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 9.0 | −63.6% gpt-oss-20b (High) 63.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $238.91 | $28.81 | −87.9% gpt-oss-20b (High) 87.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.82s | 14.95s | +430.1% gpt-oss-20b (High) is 430.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.05 / $0.22 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
gpt-oss-20b (High) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 63.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 87.9% lebih rendah, dan waktu total 430.1% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · keterampilan agen