DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs gpt-oss-20b (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek ou gpt-oss-20b (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) marca 15.7 pontos a mais (24.7 vs 9.0), mas rodar o benchmark custa 8.3× mais ($239 vs $28.8; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) se precisar de inteligência acima de 9.0, e gpt-oss-20b (High) se 9.0 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | gpt-oss-20b (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.7 | 9.0 | −63.6% gpt-oss-20b (High) é 63.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $238.91 | $28.81 | −87.9% gpt-oss-20b (High) é 87.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 2.88s | 14.42s | +400.7% gpt-oss-20b (High) is 400.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.05 / $0.22 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
gpt-oss-20b (High) versus DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligência 63.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 87.9% a menos e tempo total 400.7% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- gpt-oss-20b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · habilidade do agente