DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
Qwen3 Coder Next dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 62.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 326.2% lebih tinggi, dan waktu total 125.4% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 9.2 | −62.8% Qwen3 Coder Next 62.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $155.52 | $662.85 | +326.2% Qwen3 Coder Next 4.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 3.42s | 7.71s | +125.4% Qwen3 Coder Next is 125.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.50 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen