DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 通过 DeepSeek 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-10。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.70
- 基准测试费用（美元）
- $156
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $663
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 通义千问 / 千问。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)
Qwen3 Coder Next 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)：智能分低 62.8%，运行 AA 基准测试的成本高 326.2%，端到端时间慢 125.4%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.7 | 9.2 | −62.8% Qwen3 Coder Next 智能低 62.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $155.52 | $662.85 | +326.2% Qwen3 Coder Next 贵 4.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 3.42s | 7.71s | +125.4% 慢 Qwen3 Coder Next is 125.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $0.50 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比