DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs GPT-5.6 Terra (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Terra (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash (Max)
GPT-5.6 Terra (Xhigh) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Max): kecerdasan 3.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 125.8% lebih tinggi, dan waktu total 141.2% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.5 | 38.0 | −3.8% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 3.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $525.65 | $1,186.77 | +125.8% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 2.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.08s | 36.37s | +141.2% GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 141.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.29 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-5.6 Terra (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen