DeepSeek V4.1 Flash (Max) 对比 GPT-5.6 Terra (Xhigh)
哪个更划算： DeepSeek V4.1 Flash (Max) 通过 DeepSeek 或 GPT-5.6 Terra (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.50
- 基准测试费用（美元）
- $525
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.00
- 基准测试费用（美元）
- $1187
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4.1 Flash (Max)
GPT-5.6 Terra (Xhigh) 对比 DeepSeek V4.1 Flash (Max)：智能分低 3.8%，运行 AA 基准测试的成本高 126.2%，端到端时间慢 110.4%。
| 指标 | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.5 | 38.0 | −3.8% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 智能低 3.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $524.72 | $1,186.77 | +126.2% GPT-5.6 Terra (Xhigh) 贵 2.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 15.20s | 31.98s | +110.4% 慢 GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 110.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-5.6 Terra (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比