DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs GPT-6.1 Terra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6.1 Terra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Max): kecerdasan 11.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 54.5% lebih rendah, dan waktu total 26.6% lebih cepat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6.1 Terra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.5 | 43.9 | +11.1% GPT-6.1 Terra (High) 11.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $524.72 | $238.53 | −54.5% GPT-6.1 Terra (High) 54.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.20s | 11.16s | −26.6% GPT-6.1 Terra (High) 26.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6.1 Terra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-6.1 Terra (High)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen