DeepSeek V4.1 Flash (Max) contre GPT-6.1 Terra (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash (Max) par DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (High)
GPT-6.1 Terra (High) face à DeepSeek V4.1 Flash (Max) : intelligence 11.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 54.5 % de moins et temps total 25.5 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6.1 Terra (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.5 | 43.9 | +11.1% GPT-6.1 Terra (High) est 11.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $524.72 | $238.53 | −54.5% GPT-6.1 Terra (High) est 54.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.97s | 11.16s | −25.5% GPT-6.1 Terra (High) est 25.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- GPT-6.1 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GPT-6.1 Terra (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-high · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent