DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4.1 Flash (Max) mendapat 6.0 poin lebih tinggi (39.5 vs 33.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.4× lebih besar ($525 vs $154; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4.1 Flash (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 33.5, dan GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) jika 33.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.5 | 33.5 | −15.2% GPT-6.1 Terra (Non-re… 15.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $524.72 | $153.58 | −70.7% GPT-6.1 Terra (Non-re… 70.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.97s | 6.76s | −54.8% GPT-6.1 Terra (Non-re… 54.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Max): kecerdasan 15.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 70.7% lebih rendah, dan waktu total 54.8% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen