DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)
Kimi K2.7 Code vs DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 33.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 108.2% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.5 | 26.3 | −33.4% Kimi K2.7 Code 33.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $476.89 | $992.88 | +108.2% Kimi K2.7 Code 2.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 57.94s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
DeepSeek V4.1 Flash (Reasoning, Max Effort)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen