DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) oleh DeepSeek atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Beam 1.0 mendapat 5.9 poin lebih tinggi (30.3 vs 24.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.6× lebih besar ($319 vs $121; keduanya kelas menengah). Pilih Beam 1.0 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, DeepSeek V4 Flash 0420 (High).
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.4 | 30.3 | +24.2% Beam 1.0 24.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $121.20 | $318.73 | +163.0% Beam 1.0 2.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 7.79s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Beam 1.0 vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): kecerdasan 24.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 163.0% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen