DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Beam 1.0 marca 5.9 pontos a mais (30.3 vs 24.4), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($319 vs $121; ambos da classe intermediária). Escolha Beam 1.0 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V4 Flash 0420 (High).
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.4 | 30.3 | +24.2% Beam 1.0 é 24.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $121.20 | $318.73 | +163.0% Beam 1.0 é 2.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 7.75s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Beam 1.0 vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): 24.2% a mais de inteligência, 163.0% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Beam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente