DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) oleh DeepSeek atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash 0420 (High)
Ring-2.6-1T vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): kecerdasan 32.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 374.9% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.4 | 16.6 | −32.0% Ring-2.6-1T 32.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $121.20 | $575.60 | +374.9% Ring-2.6-1T 4.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 24.17s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)Ring-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen